Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei
Problem z aparatem - Wersja do druku

+- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl)
+-- Dział: KOLEJ HOBBYSTYCZNIE (https://www.forumkolejowe.pl/forum-96.html)
+--- Dział: FOTOGRAFIA I SYMULATORY KOLEJOWE (https://www.forumkolejowe.pl/forum-16.html)
+--- Wątek: Problem z aparatem (/thread-1245.html)

Strony: 1 2


Problem z aparatem - kulachimk - 23.07.2011

Witam,
W środę zakupiłem aparat (fuji finepix s3200) w sklepie mix electronics. Nie zadowala mnie jakość zrobionych zdjęć (są strasznie zamydlone). Jeśli to kwestia ustawień, to prosiłbym kogoś obeznanego o pomoc... Jeśli jednak jest to wada aparatu, to czy przysługuje mi zwrot towaru i zarazem zwrot gotówki przez sklep ?


- loony - 23.07.2011

Pokaż przykładowo kilka zdjęć i Ci powiemy czy to wina aparatu czy Twoja Smile


- kulachimk - 23.07.2011

[Obrazek: dscf9047n.th.jpg]
[Obrazek: dscf9074b.th.jpg]
[Obrazek: dscf9108q.th.jpg]


- Obleśny Szczur - 23.07.2011

Hmmm, a masz co¶ zrobione przy jakim¶ innym o¶wietleniu? W ostrym s³oñcu albo przy sztucznym?


- kulachimk - 23.07.2011

W ostrym słońcu nic nie mam, bo pogoda jak na razie nie pozwala na zrobienie zdjęć w takich warunkach. Przy sztucznym próbowałem i wychodzi to samo (może trochę mniej mydła, ale jest). Może to być wina pogody ?


- Tet - 23.07.2011

Problemem jest matryca. 14MP wciśnięte na 2.3" płytkę? :X
Możesz podesłać zdjęcie zrobione w najlepszej jakości i w pełnej rozdzielczości, to by dało nam lepszy wgląd w sytuację. Ale niestety podejrzewam, że z aparatem wszystko jest ok...

EDIT: A no i ten szalony zoom, niestety to fajnie brzmi i wygląda na papierze, ale trzeba za to zapłacić jakością zdjęcia :/


- kulachimk - 23.07.2011

http://img577.imageshack.us/img577/3716/dscf9333.jpg
http://img842.imageshack.us/img842/5544/dscf9338.jpg

Jeśli z aparatem jest wszystko ok, to czy przysługuje mi coś w stylu zwrotu produktu i tym samym zwrotu gotówki przez sprzedawcę ?


- Tet - 23.07.2011

Dalej masz ustawioną niską jakość zdjęcia w samym aparacie. Zdjęcie nie powinno mieć rozdzielczości 800x600 a coś w rodzaju 4288 × 3216 przy tej matrycy. Pogrzeb w ustawieniach, ja niestety nie znam menu tego aparatu więc nie mogę cię pokierować.
Pamiętaj też, że fotografia cyfrowa opiera się na postprodukcji, lwią część pracy trzeba niestety odwalić na komputerze Wink
Co do zwrotu nie wiem jak to wygląda od strony prawnej. Do jutra postaram się dowiedzieć jeśli nikt nie posłuży radą w między czasie.


- kulachimk - 23.07.2011

Zdjęcia zrobiłem w największej rozdzielczości, właśnie w 4288x3216. Przy wrzucaniu na imageshack zrobiły się takie małe... Zapomniałem wybrać opcji nie zmieniaj rozmiaru ;-) .
http://img715.imageshack.us/img715/8929/dscf9333h.jpg
http://img577.imageshack.us/img577/1913/dscf9338d.jpg


- Tet - 23.07.2011

Obiektywy z dużym zoomem są z jednej strony bardzo wszechstronne, ale niestety z drugiej strony dzieje się tak drogą kompromisu. Im większy zakres zoomu tym większe aberracje i zniekształcenia, a co najważniejsze - większy spadek rozdzielczości i ostrości zdjęcia przy krawędziach. W tym wypadku jest to ewidentne, wystarczy spojrzeć na dachówki (świetne zdjęcie do porównania swoją drogą ;-) ):
http://www.adambyra.com/junk/porownanie.jpg

Centralna część zdjęcia niczym nie odbiega od standardów, ale im bliżej lewej krawędzi tym gorzej. Na ile jest to problem twojego konkretnego egzemplarza a na ile całej serii tych aparatów - tego nie wiem. Oczywiście to nie oznacza, że zdjęcia do niczego się nie nadają, przecież nikt nie prezentuje zdjęć online w tak dużej rozdzielczości. Gdy zmniejszymy je do rozsądnych rozmiarów problem staje się marginalny choć zauważalny (patrz baraki w lewym dolnym rogu).
http://www.adambyra.com/junk/dscf9338d.jpg

Ale do druku osobiście nie wykorzystywałbym tych zdjęć Wink Jak już wspomniałem postaram się dowiedzieć czy i na jakich podstawach mógłbyś składać reklamację jeśli dalej o tym myślisz, ale to dopiero jutro. W między czasie może sam coś znajdziesz w internecie, proponuję zacząć od strony UOKiK'u - http://www.uokik.gov.pl/.


- kulachimk - 23.07.2011

Drukować zdjęć i tak nie będę... Zdjęcia wrzucam na kilka galerii i chcę żeby jakiś poziom reprezentowały...
Jeśli chodzi o zwrot, to wyczytałem na jednym z forów, że klient ma siedem dni na zwrot towaru bez podania konkretnej przyczyny, ale posty były sprzed trzech lat, więc do tej pory mogło coś się zmienić. Czytałem również opinie o sieci mix electronics i nie jestem zbytnio zadowolony... Przeważają opinie negatywne...
Tutaj zdjęcie po obróbce:
http://www.garnek.pl/kuba9/16256124/spotkanie
Jak Twoim zdaniem wygląda ?


- mikrobart - 23.07.2011

Zobacz co się dzieje w okolicach oznaczeń pojazdów i w okolicach sieci jezdnej.


- kulachimk - 23.07.2011

mikrobart, Jeśli chodzi o to przykładowe zdjęcie po obróbce, to jest to tylko i wyłącznie problem kompresji zdjęć przez garnek.pl.
Tutaj przykładowo zdjęcie zrobione fuji finepix s1500:
http://www.garnek.pl/kuba9/16178109/et41-124
Widać takie same "artefakty" (nie wiem jak to fachowo nazwać ;-) ) co przy zdjęciu z fuji finepix s3200.


- Tet - 24.07.2011

kulachimk, jeśli zakupiłeś aparat przez internet masz 10 dni na zwrot bez podania przyczyny. Jeśli w sklepie przy ladzie to niestety musisz brnąć przez standardową procedurę reklamacyjną. Wykazać wadę urządzenia i liczyć na to, że zwrócą ci pieniądze a nie nowy model. Co do zdjęcia to trudno obiektywnie się wypowiadać kiedy wiemy czego szukamy ;-)


- kulachimk - 24.07.2011

Wydaje mi się, że problem z tym mydleniem jakoś rozwiązałem... Wystarczy dać większą przesłonę albo czas naświetlania ;-) .
Przykładowa fotka:
http://img217.imageshack.us/img217/5050/dscf9417i.jpg
Na moje oko jest trochę lepiej :-D .