Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei
Związkowcy grożą blokadą torów - Wersja do druku

+- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl)
+-- Dział: AKTUALNOŚCI ZE ŚWIATA KOLEI (https://www.forumkolejowe.pl/forum-93.html)
+--- Dział: AKTUALNOŚCI (https://www.forumkolejowe.pl/forum-4.html)
+--- Wątek: Związkowcy grożą blokadą torów (/thread-4591.html)

Strony: 1 2


- Mariusz W. - 07.11.2014

rustsaltz napisał(a):
Cytat:A co tam niby się sprawdziło?
To, że jeżdżą i ludzie chcą tym jeździć?
Nie widzę związku.


- rustsaltz - 08.11.2014

Pan Mietek myli sie mowiac, ze finansowanie przez samorzady sie nie sprawdzilo...


- Mariusz W. - 08.11.2014

Ale co tu się sprawdziło? Że bogate województwo mazowieckie zwiększyło finansowanie o KM o 600% w porównaniu do PR i dzięki temu zrobiono trochę dobrego? Czy że bogata Warszawa uruchomiła sobie własną SKM, która nie potrafiła się dogadać z KM w tak drobnej sprawie jak wspólne rozkłady stacyjne?

PKP SKM, podobnie jak WKD czy Metro Warszawskie, to praktycznie wydzielona kolej, a tego typu przewozy zawsze cechowały się tym, że ludzie gromadniej z nich korzystają.


- rustsaltz - 08.11.2014

Ale udało się zwiększyć finansowanie i śmiem twierdzić, że KM przejada troszkę mniej niż PRy, skoro marszałek chciał dołożyć te pieniądze. I dlaczego bogata Warszawa potrafi uruchomić własną SKM, co nie udało się (śmiem twierdzić) równie bogatemu Śląskowi, który warunki ku temu miał o wiele lepsze.


- Mariusz W. - 09.11.2014

rustsaltz napisał(a):Ale udało się zwiększyć finansowanie i śmiem twierdzić, że KM przejada troszkę mniej niż PRy, skoro marszałek chciał dołożyć te pieniądze.
Skąd taki wniosek? Przecież równie dobrze można powiedzieć, że marszałek wolał dołożyć więcej, bo pieniądze będą przejadane przez spółkę nad którą ma kontrolę. Wszak w województwie wielkopolskim marszałek też był skłonny sypnąć więcej na KW, a czy KW kosztują mniej? To samo z KŚ.
rustsaltz napisał(a):I dlaczego bogata Warszawa potrafi uruchomić własną SKM, co nie udało się (śmiem twierdzić) równie bogatemu Śląskowi, który warunki ku temu miał o wiele lepsze.
Ponieważ Warszawa jest jedną jednostką samorządu terytorialnego najniższego szczebla (gmina miasto na prawach powiatu), największą w Polsce, zarówno pod względem ludności jak i powierzchni. A poza tym to stolica, więc aspekt wizerunkowy. Z tych samych powodów Warszawa jako jedyna w Polsce ma kolej podziemną, kiedy inne miasta także spełniają przesłanki do tego.


- rustsaltz - 09.11.2014

Czyli jednak to, ze spolka jest kontrolowana przez samorzad wplywa na poprawe stanu rzeczy...


- Mariusz W. - 09.11.2014

Jeśli stopień przejadania pieniędzy jest taki sam, to gdzie tu poprawa?


- skalt - 09.11.2014

Mariusz W. napisał/a[/b]

Cytat: A poza tym to stolica, więc aspekt wizerunkowy. Z tych samych powodów Warszawa jako jedyna w Polsce ma kolej podziemną, kiedy inne miasta także spełniają przesłanki do tego.

Zgadzam się z tym. Które inne miasto będzie mogło skorzystać z takiego programu modernizacji sieci kolejowej jak Warszawa?

Cytat:http://transinfo.pl/text.php?from=mail&id=67737[b] kolej filarem warszawskiego transportu publicznego
…„Warszawa będzie jednym z największych beneficjentów rekordowego programu modernizacji sieci kolejowej, realizowanego przez PKP Polskie Linie Kolejowe. W ciągu najbliższych pięciu lat, na inwestycje w samej Warszawie przeznaczymy ok. 2 mld zł –mówi Remigiusz Paszkiewicz, prezes PKP Polskich Linii Kolejowych S.A. – Nasze inwestycje pozwolą zmodernizować cały Warszawski Węzeł Kolejowy, dając poważny impuls do dalszego rozwoju kolei aglomeracyjnej.