Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei
Szok naukowców CERN. Prędkość światła pobita? - Wersja do druku

+- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl)
+-- Dział: BOCZNE TORY (https://www.forumkolejowe.pl/forum-97.html)
+--- Dział: O WSZYSTKIM I NICZYM (https://www.forumkolejowe.pl/forum-9.html)
+--- Wątek: Szok naukowców CERN. Prędkość światła pobita? (/thread-1407.html)

Strony: 1 2 3 4 5 6


- pitagoras23 - 18.10.2011

Triumf Einsteina? Naukowcy: neutrina nie mogą być szybsze od światła

We wrześniu tego roku naukowcy z Europejskiej Organizacji Badań Jądrowych (CERN) podzielili się ze światem odkryciem, które mogło podważyć szczególną teorię względności Alberta Einsteina. Z przeprowadzonych przez nich badań wynikało, że neutrina osiągnęły prędkość przekraczającą prędkość światła. Wydaje się, że holenderscy badacze z Uniwersytetu Groningen, znaleźli wytłumaczenie dla tego zjawiska.

W piątek 23 września, po 15 tysiącach prób, pracujący przy projekcie OPERA we włoskim laboratorium Gran Sasso, poinformowali o tym, co udało im się odkryć w 2009 roku.

Według ich obliczeń, wystrzelone z ośrodka CERN pod Genewą neutrina pokonały trasę 732 km z prędkością większą niż prędkość światła. Neutrina pojawiły się na miejscu o 64 miliardowe sekundy wcześniej niż mogłoby to zrobić światło.

źródło:
www.tvnmeteo.pl


- Gżągal - 18.10.2011

Tak jak powiedział profesor Bartnik - trzeba czekać na to co powie CERN


- przem710 - 18.10.2011

Czy możliwe jest zmierzenie tak małych zakresów czasu, bez błędu pomiarowego? Nie ma doskonałych urządzeń.


- Obleśny Szczur - 18.10.2011

Jest mo¿liwe, bo potrafimy ju¿ mierzyæ znacznie mniejsze czê¶ci sekundy ni¿ tylko miliardowe.


- pitagoras23 - 18.11.2011

Powtórzyli eksperyment. I znów neutrina szybsze od światła

Naukowcy z ośrodka badawczego CERN, którzy we wrześniu przedstawili wyniki zaskakującego eksperymentu, jaki wstrząsnął jednym z fundamentów współczesnej fizyki i podstawą teorii względności Einsteina, powtórzyli eksperyment w "ulepszonej wersji". Ich wyniki się powtórzyły: neutrina mogą poruszać się szybciej niż światło.
W przełomowych doświadczeniach, prowadzonych przez naukowców z CERN, których wyniki poznaliśmy we wrześniu, elementarne cząstki zwane neutrinami pędziły szybciej niż światło.

Naukowcy przesyłali wiązkę neutrin ze swojego ośrodka do oddalonego o 732 km podziemnego laboratorium we włoskim Gran Sasso. Zauważyli, że w punkcie docelowym cząstki pojawiły się o 60 miliardowych sekundy wcześniej, niż taki sam dystans mogłoby pokonać światło.

Pomiary powtarzano jakieś 16 tysięcy razy, aż naukowcy uzyskali zadowalający, statystyczny poziom istotności, który pozwalał mówić o odkryciu.

źródło: www.tvn24.pl


- TOMEKKOT - 19.11.2011

Oficjalny komunikat CERN:
Cytat:„Following the OPERA collaboration’s presentation at CERN on 23 September, inviting scrutiny of their neutrino time-of-flight measurement from the broader particle physics community, the collaboration has rechecked many aspects of its analysis and taken into account valuable suggestions from a wide range of sources. One key test was to repeat the measurement with very short beam pulses from CERN. This allowed the extraction time of the protons, that ultimately lead to the neutrino beam, to be measured more precisely.

The beam sent from CERN consisted of pulses three nanoseconds long separated by up to 524 nanoseconds. Some 20 clean neutrino events were measured at the Gran Sasso Laboratory, and precisely associated with the pulse leaving CERN. This test confirms the accuracy of OPERA’s timing measurement, ruling out one potential source of systematic error. The new measurements do not change the initial conclusion. Nevertheless, the observed anomaly in the neutrinos’ time of flight from CERN to Gran Sasso still needs further scrutiny and independent measurement before it can be refuted or confirmed.



- Lubuszanin - 20.11.2011

Ktoś kto zna ten piękny język uraczy swoim tłumaczeniem? Czasem wypada pomyśleć o tym.


- DamianT - 20.11.2011

W skrócie, że badanie to potwierdza dokładność poprzedniego pomiaru i wyklucza błędy. Jednak nadal wymaga to dalszej analizy i niezależnego pomiaru zanim zostanie obalone lub potwierdzone.


Eksperyment ICARUS: Neutrina nie są szybsze od światła - pitagoras23 - 22.11.2011

Międzynarodowy zespół fizyków, realizujących eksperyment ICARUS, przekonuje, że neutrina z eksperymentu OPERA nie mogły być szybsze od światła. Publikacja naukowców zaangażowanych w projekt ICARUS jest "bardzo prosta i rozstrzygająca" - mówi agencji Reuters fizyk z CERN i z amerykańskiego Fermilab, Tomasso Dorigo.
Fizycy realizujący eksperyment OPERA ogłosili we wrześniu, że neutrina (cząstki elementarne o znikomej masie, nieposiadające ładunku elektrycznego i poruszające się z prędkością bliską prędkości światła) wysłane z ośrodka badawczego CERN w Szwajcarii do odległego o 730 km podziemnego laboratorium we włoskim Gran Sasso, przybyły tam o 60 nanosekund wcześniej, niż tę samą drogę pokonałoby światło.

źródło: www.tvn24.pl


- pitagoras23 - 23.02.2012

Zachwiali podstawami fizyki przez obluzowany kabel

Podstawy współczesnej fizyki obronione przed neutrinami. Zdaniem magazynu naukowego "Science" cząsteczki te wcale nie poruszają się szybciej niż światło - o czym pod koniec ubiegłego roku donoszono z CERN - a źródłem błędu w pomiarach był... zbyt luźno podłączony kabel.
Oznacza to, że wciąż niepodważona pozostaje szczególna teoria względności Alberta Einsteina z 1905 r., zgodnie z którą prędkość światła jest we Wszechświecie nieprzekraczalna.

źródło: www.tvn24.pl


- mrug - 23.02.2012

Myslę, że dalsza dyskusja na ten temat jest bezsensu http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... a_nie.html


- pitagoras23 - 23.02.2012

Spokojnie, jeszcze coś nas może zaskoczyć.


- Maciej - 23.02.2012

Powiem krótko - o żal. :lol: Einstein gdyby żył to by umarł ze śmiechu...


- Gżągal - 23.02.2012

Nie ma co się śmiać bo dzięki temu rozwinęła nam się dyskusja ;-)


- DamianT - 24.02.2012

Maciej napisał(a):Einstein gdyby żył to by umarł ze śmiechu...

Dlaczego? Sam powiedział, że jego teoria wcale nie musi być prawdziwa.