![]() |
Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - Wersja do druku +- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl) +-- Dział: FORUMKOLEJOWE.PL - OGÓLNOPOLSKIE FORUM MIŁOŚNIKÓW KOLEI (https://www.forumkolejowe.pl/forum-92.html) +--- Dział: ILOSTAN POJAZDÓW TRAKCYJNYCH (https://www.forumkolejowe.pl/forum-71.html) +--- Wątek: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian (/thread-3029.html) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
|
RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 11.01.2020 Uważam, że trzeba uzupełnić serię T448p o brakujące pojazdy o numerach: 013, 014, 041, 067, 072, 088, 101, 121 i 149. T448p-088 obecnie użytkuje PERN co potwierdza to zdjęcie: http://www.wgk.cal.pl/details.php?image_id=23350&mode=search&sessionid=3hrui4f O przeszłości lokomotywy nic nie wiem. Mogła zostać wyprodukowana w 1979 lub 1980 roku. Z informacji Rusak 2008 "pojazdy trakcyjne przewoźników prywatnych - lokomotywy spalinowe" (kwiecień 2008) znalazłem informacje o tym, że lokomotywy T448p-013 i 014 wraz z innymi maszynami tej serii o numerach: 015, 018 i 019 trafiły w 1977 roku do PMP-PW Z-1 "Kuźnica Warężyńska". Ich rok produkcji to na pewno 1977 rok. Nie ma opisanych informacji o dalszych losach 013 i 014. Co ciekawe podana była też informacja, że T448p-018 i 019 mogły być używane przez PTK Holding S.A Zabrze. Nie jestem pewien czy tabelę, którą zawarł sam autor dotyczą danych o ilości i numerach taboru z 2008 roku ? Pojawiła się też informacja o sprzedaży T448p-121 do Czech lub Słowacji. Niestety nie ma zawartych szczegółów na temat do kogo została sprzedana, ani do kogo wcześniej należała, ale fakt że większość sprzedanych Koziołków w latach 2000 pracowała wcześniej w polskich rafineriach. To tyle informacji jakie znalazłem do uzupełnienia serii T448p. RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - erap2 - 25.01.2020 Wnioskuję o zmianę nazwy firmy Przewozy Regionalne na POLREGIO sp. z o.o. oraz Oddziałów na Zakłady. Dodatkowo z nazw Zakładów zniknął dopisek "z siedzibą". RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - mat mat EN57 - 26.01.2020 Czy jest możliwość przywrócenia starych, jasnych statusów pojazdu w ilostanie? Chociażby EU06-01 ma obecnie status "W eksploatacji" RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - MegaTVHD - 26.01.2020 Nie będą przywrócone, a status EU06-01 poprawiony. RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - chester - 27.01.2020 W ilostanie brak jest dosyć istotnej serii SM30/SP30. Poszukuję chętnego Benedyktyna do wykonania mozolnej pracy wklepania w miarę kompletnych przebiegów służb wszystkich SM30/SP30 z pekapu, które posiadam. Drugi Benedyktyn przyda się do weryfikacji i spojrzenia krytycznym okiem, a trzeci Benedyktyn potrzebny do uzupełnienia tego o dane od circa połowy lat 2000. do dzisiaj (moje dane są właśnie do mniej więcej lat 2000-2005). RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - Dominik Piotrowicz - 28.01.2020 Myślę, że zaraz z kogoś z administracji i moderacji zaprzęgniemy do pracy. ![]() RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - chester - 28.01.2020 Paszło. RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - Lurr3x - 28.01.2020 (27.01.2020, 21:56)chester napisał(a): W ilostanie brak jest dosyć istotnej serii SM30/SP30. Poszukuję chętnego Benedyktyna do wykonania mozolnej pracy wklepania w miarę kompletnych przebiegów służb wszystkich SM30/SP30 z pekapu, które posiadam. Drugi Benedyktyn przyda się do weryfikacji i spojrzenia krytycznym okiem, a trzeci Benedyktyn potrzebny do uzupełnienia tego o dane od circa połowy lat 2000. do dzisiaj (moje dane są właśnie do mniej więcej lat 2000-2005). RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - niemiec - 29.01.2020 Czy zostanie przywrócone przeglądanie lokomotyw i ich wyszukiwanie dla niezalogowanych? Kolegom z pracy się to przydaje, aby wiedzieć czyja lokomotywa nas zastawia ![]() RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - MegaTVHD - 29.01.2020 Przeglądanie jest dostepne dla niezalogowanych ![]() A by wyszukać? Wpisać w google np SM42-21xx Ilostan i sie powinna znaleźć. Albo sie zarejestrować w bazie ![]() RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - niemiec - 29.01.2020 Ale przez główny odnośnik wyszukiwarki bez logowania nie można nic zrobić: https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=szukaj RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - mat mat EN57 - 29.01.2020 W kategorii Stadler Flirt I brak EZT ER75 (są w oddzielnej kategorii) RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - chester - 29.01.2020 (29.01.2020, 14:29)MegaTVHD napisał(a): A by wyszukać? Wpisać w google np SM42-21xx Ilostan i sie powinna znaleźć. Albo sie zarejestrować w bazie Nie trzeba nawet tego "ilostanu". Jak się wpisze samego loka to w 99% przypadków ilostan jest pierwszy na liście wyszukania. Pogratulować pozycjonowania ![]() RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - chester - 31.01.2020 Dobra, kolejna rzecz. W ramach (kolejnych) zmian w służbie trakcji, nieco zrewidowano ilość zakładów taboru w 199 roku, dwukrotnie. Symbol komórki organizacyjnej zakładu taboru od kwietnia 1999 roku to "MZ", natomiast od września 1999 roku tym symbolem było "CM". W ilostanie, w przydziałach, nie pojawia się "CM", tylko nazwa "Zakład Taboru", chociaż Zakład Taboru, to zarówno MT, jak i MZ oraz w końcu CM (dopiero przy kolejnej rewolucji i totalnej zmianie organizacyjnej spółki, utworzono regionalne zakłady - "CT"). Do rzeczy - sugeruję by aktualne "Zakład Taboru w XXX" zamienić w bazie na "CM XXX". To chyba funkcjonuje jako słownik, więc raz zmieniwszy w słowniku wszędzie się automatycznie zupdatuje. RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - Dominik Piotrowicz - 01.02.2020 Myślimy od pewnego czasu o zmianach rodzajów przydziałów z lat dziewięćdziesiątych. Rozważamy jeszcze a wersję, aby pozbyć się MT i MZ i zostawić Zakład Taboru od 1 lipca 1997 (bądź wcześniej, zależności kiedy został przekształcony dany zakład z MD) . |