![]() |
Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - Wersja do druku +- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl) +-- Dział: FORUMKOLEJOWE.PL - OGÓLNOPOLSKIE FORUM MIŁOŚNIKÓW KOLEI (https://www.forumkolejowe.pl/forum-92.html) +--- Dział: ILOSTAN POJAZDÓW TRAKCYJNYCH (https://www.forumkolejowe.pl/forum-71.html) +--- Wątek: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian (/thread-3029.html) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
|
Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - mikrobart - 23.12.2012 Proszę o umieszczanie tu wszelkich propozycji i wniosków dotyczących działania Ilostanu. - MK_STG - 24.12.2012 EN57-1556 obecnie to składak RA lub RB nie pamiętam mają plastiki tak samo jak SA. - mikrobart - 24.12.2012 Do zgłaszania takich wniosków jest narzędzie "Poprawka" w ilostanie. Forum to nie miejsce na takie zgłoszenia. Tu zgłaszamy wyłącznie propozycje usprawnień i błędy. - Tomasz Zajkowski - 24.12.2012 Pisałem już w tej sprawie do mikrobarta, ale poddam to jeszcze dyskusji w tym miejscu. W kwestii EN97 powinno się zdecydowanie zrobić osobne metryczki dla każdego z członów danej jednostki, tj osobna metryczna dla EN97-001a i EN97-002b itp. Czemu? Ponieważ są to de facto oddzielne pojazdy zdolne do samodzielnej jazdy solo. Poza tym już teraz przez dość długi czas jeździły cztery składaki, zmiksowane "człony" jednostek EN97-007 i EN97-010, oraz EN97-002 i 004. W takich przypadkach nie wiadomo do jakiej metryczki podpiąć dane zdjęcie. ![]() ![]() - KlimaT - 24.12.2012 A ja proponuję dodać EM10. Przynajmnej problemu z miejscem stacjonowania i zdjęciami nie będzie. Historia jest trochę mniej ważna, można znaleźć ją na wikipedii. - mikrobart - 24.12.2012 KlimaT, to, że można ją znaleźć na Wikipedii to nie znaczy, że ma być pominięta w ilostanie. Jasne, dodamy, wszystko jest kwestią czasu. Jeśli pomożecie z danymi to można to zrobić nawet na dniach. - KlimaT - 24.12.2012 Szkoda, że dopiero teraz to wrzuciliście publicznie, tak to bym więcej metryczek pospisywał. Mogę dodać, że EM10-03 ma datę produkcji 03.1990, z tego co czytam z tabliczki. - mikrobart - 24.12.2012 KlimaT, ano, trzeba było najpierw to przetestować, sprawdzić, uzupełnić. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby teraz spisywać wszystko co jeździ. Docelowo będą tam wszystkie serie więc ołówki w dłoń! - rokiczaaa - 24.12.2012 Znalazłam błąd w opisie malowania świętokrzyskiego: różowo-białe... skąd takie herezje? toż to fioletowo-stalowo-białe (ED72A-004) ![]() - mikrobart - 24.12.2012 rokiczaaa, dziękuję, błąd poprawiony. Liczymy na Ciebie w kwestii kolorów ;-) - Tomasz Zajkowski - 24.12.2012 Zauważyłem kolejny błąd - EP09-033. Wpisane jest, że po rewizji w 2004 roku lokomotywa ta miała malowanie Cargo, podczas gdy malowanie Cargo na dziewiątkach pojawiło się dopiero w styczniu 2006 roku (EP09-045 oraz 047). ![]() - KlimaT - 24.12.2012 @mikrobart, to już znalazłem kogoś do pomocy z wszystkimi kiblami i ET22 z Franowa. Obfocił dosłownie wszystkie. PS: Nie dałoby się zrobić, aby po kliknięciu na banner odsyłało na stronę główną ilostanu? Tak trochę wygodniej. - mikrobart - 24.12.2012 KlimaT, jak Przemek przeczyta to pewnie naprawi ten banner, masz rację, to będzie wygodniejsze. ET22 się dodają - chyba, że masz ochotę sam trochę ich dodać do bazy, wtedy przedzielimy stosowne uprawnienia. Tomasz Zajkowski, hm, ja widzę, że po rewizji 2004-12-28 mamy malowanie pomarańczowo-brązowe ;-) - KlimaT - 24.12.2012 Mogę, mogę, wraz z pomocą mojego znajomego mogę pododawać tego bykostwa trochę. A to, bo w Inowrocławiu pełno tego stoi, także z wypadu z Franowa mamy pełno. - Tomasz Zajkowski - 24.12.2012 mikrobart napisał(a):hm, ja widzę, że po rewizji 2004-12-28 mamy malowanie pomarańczowo-brązowe ;-) O jednym myślałem, drugie napisałem ![]() ![]() |