+- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl)
+-- Dział: BOCZNE TORY (https://www.forumkolejowe.pl/forum-97.html)
+--- Dział: O WSZYSTKIM I NICZYM (https://www.forumkolejowe.pl/forum-9.html)
+--- Wątek: O szkole i szczupłych ludziach (/thread-2572.html)
- psim - 03.08.2012
Lubuszanin napisał(a):Nauczmy się czytać ze zrozumieniem - POLECAM
Jakaś dyskryminacyjna ta szkoła:
Prezentacje naszych uczennic
Chcemy być szczupli , zdrowi i mądrzy
Co to ma, kurde, być? A jak ktoś nie jest szczupły, bo ma takie uwarunkowania, to co? Gorszy? Drugi szereg? Ma się czuć z tym źle całe życie? Nie dość że wychudzone modelki w reklamach wciąż utrwalają ten szkodliwy stereotyp, to jeszcze w szkole to do głów łopatą nakładają?! O czasy, o obyczaje...
- ET40 - 03.08.2012
Zdrowi i mądrzy - rozumiem, każdy chce, ale nie każdy może być (zwłaszcza jeżeli chodzi o to drugie). Natomiast szczupli? Dlaczego akurat szczupli, kiedy można przyjąć inne, mniej kontrowersyjne priorytety, jak np. status majątkowy.
Co to za szkoła? Skąd wiesz o takich prezentacjach? Bo faktycznie jest to poniżej krytyki, uczniowie o mniej poprawnej sylwetce mogli się poczuć nieprzyjemnie.
- psim - 03.08.2012
ET40 napisał(a):Co to za szkoła?
Było w oryginalnym wpisie Lubuszanina, ale cytowanie usunęło linka, a moderator wydzielił: Szkoła w Ostrowie <strike>Wlkp.</strike>
A dlaczego proponujesz, żeby podmienić to na "bogaci"? Wszyscy naraz nie będą bogaci, bo wtedy byliby co najwyżej przeciętnie sytuowani, a nie bogaci. Wpajanie dzieciakom pogardy dla uboższych też jest niefajne.
- pitagoras23 - 03.08.2012
Że się tak wtrącę. Takie szkoły w moim mieście nie ma !!!
Ta szkoła leży w woj. małopolskim. Polecam wejście na tej stronie w zakładkę kontakt.
- ET40 - 03.08.2012
Też, ale to tylko przykład. Swoją drogą myślałem, że moda na wieszaki minęła.
- pitagoras23 - 03.08.2012
Mimo wszystko należy poprawić błędną informację.
- psim - 03.08.2012
ET40 napisał(a):uczniowie o mniej poprawnej sylwetce
Spójrz, niby użyłeś eufemizmu, ale w podtekście też oceniasz i narzucasz tę samą opinię, co omawiane hasło, tj.: szczupły => poprawny...
- ET40 - 03.08.2012
Zapomniałem wziąć w cudzysłów, po co mnie ścigasz? ;-D
[ Dodano: 2012-08-03, 22:15 ]
Wiesz, że do szkieletofilii mi daleko i nie jest to dla mnie poprawną sylwetką. Natomiast obiektywnie poprawna sylwetka mieści się gdzieś w środkowej stawce.
- Lubuszanin - 03.08.2012
ET40, może to szkoła z tradycjami Hitlerjugend zajmująca sie produkowaniem aryjczków?
Zapewne chodziło tu o podkreślenie jak to szkołą dba o zdrowie (które to działania zatrzymują się w sumie tylko do comiesięcznych nudnych apeli gdzie to każda klasa maluje jakiś plakat) i usportowienie uczniów.
Faktycznie, brzmi to dziwnie.
- przem710 - 04.08.2012
Hm ja jestem szczupły i nie czuje się z tego powodu wyróżniony. W społeczeństwie funkcjonują raczej inne stereotypy "normalnego" więc nie wiem o co wiem tak naprawdę chodzi!
Beznadziejny temat.
- mikrobart - 04.08.2012
przem710 napisał(a):Beznadziejny temat.Dobry!
Ja ważyłem kiedyś o 21 kg więcej i byłem jak beczka, teraz przy wzroście 180/181 cm (zależy, jak się naprężę) mam 63 kg. Zwą mnie "skóra i kości".
- przem710 - 04.08.2012
Beznadziejny, w czym sens rozmowy?
- Lutek - 04.08.2012
175 cm / 53 kg 8-)
- mikrobart - 04.08.2012
Lutek, bijesz na kolana.
przem710 napisał(a):Beznadziejny, w czym sens rozmowy?Ignoruj go więc.
- Mikol99 - 04.08.2012
180 cm/58 kg, ale wyglądam dobrze
