Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian

[rustsaltz]

Przejrzyj ilostan to zobaczysz .

[Tomasz Zajkowski]

@przem710, nie wiem, czy jest sens wprowadzania osobnych metryk. Bardzo rzadko łączą człony od osobnych lokomotyw. Jest to tak jak w przypadku EN57, a przecież nie często mamy przypadki kasacji tylko jednego członu.

Ale to jest inna sytuacja.. Nie nazywaj tego "członem" bo EN97-001a i 001b to są dwa oddzielne pojazdy. WKD je źle oznaczyło i teraz my mamy problem.

[rokiczaaa]

W przypadku EN97 kabiny są tylko na końcach, a przy łączeniu jednostek ich nie ma stąd takie oznaczenie. Trudno by im było jechać pojedynczo. Nie ma tam też świateł.

[Tomasz Zajkowski]

Rokicza, ja wiem co mówię. EN97 składa się z dwóch pojazdów trójczłonowych typu 316B. Każdy pojazd ma osobną książkę pokładową i nawet w strukturach WKD jest traktowany jako samodzielny pojazd. To, że ma jedną kabinę nic nie znaczy.

[mikrobart]

Więc właśnie, to moim zdaniem przesądza o nierozdzielaniu oznaczeń. "Niezdolne do rozłączenia w warunkach eksploatacyjnych."

[Tomasz Zajkowski]

Tutaj niestety jest sprawa sporna.. WKD ma bajzel w tej kwestii i siłą rzeczy my też mamy z tym problem.. Głupio by było, gdybym wrzucił np. film z mijanki EN97-003 z.... EN97-003. Nie chcę też na siłę tutaj wprowadzać swoich zasad, bo nie mam tu nic do gadania, ale uważam, że każdy powinien wiedzieć, że EN97 nie składa się z dwóch członów, tylko z dwóch trójczłonowych pojazdów.

[Gżągal]

Dlatego podtrzymuję swoją propozycję dodanie odpowiedniej adnotacji w opisie pojazdu, przecież niemalże napewno nie będzie takiej sytuacji, że któryś z członów zmieni przydział

[Tomasz Zajkowski]

Niestety, tutaj się nie zgodzę.. EN97 jeżdżą od zaledwie roku, a już w ruchu były cztery składaki. W przyszłości niestety będzie więcej takich przypadków zwłaszcza , że te pojazdy to potworny szajs i już kombinują z nimi jak koń pod górę. Mieszkam niedaleko lokomitywowni w Grodzisku i to co tam z nimi robią, to istny szał. Jeszcze do niedawna serwis pesy mieszkał w Grodzisku.. Aktualnie ponad połowa z nich jest niesprawna..

[Gżągal]

Tomasz Zajkowski, uzupełnił ilostan o te dane ;-) Nie do końca się zrozumieliśmy, że są składki to zdaje sobie z tego sprawę, jednak mało prawdopodobne jest chyba to aby nagle przykładowo EN97-005a został zakupiony przez przykładowe Koleje Mazowieckie a człon b pozostałby na stanie WKD. Dlatego też ciągle optuję za odnotacją w opisie serii lub karcie pojazdu

[Tomasz Zajkowski]

Masz rację, źle Cię zrozumiałem - wybacz. W takim razie opcja adnotacji wydaje mi się najrozsadniejsza. Jeśli ktoś zrobi mi przeszkolenie, to nie ma problemu. W miarę możliwości czasowych mogę pomóc. Tylko już nie dziś, bo niedawno wyłączylem komputer i piszę z komórki

[Dudzio]

Po kliknięciu "poprawka" wywala mi błąd

Kod:

Warning: include(.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /home/forumkol/public_html/ilostan/formularz.php on line 21

Warning: include(.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /home/forumkol/public_html/ilostan/formularz.php on line 21

Warning: include() [function.include]: Failed opening '.php' for inclusion (include_path='.:/usr/lib/php:/usr/local/lib/php') in /home/forumkol/public_html/ilostan/formularz.php on line 21

dlatego piszę tutaj. Zauważony przeze mnie błąd:

EN76-011 nie zderzył się czołowo 2012.05.23 z pociągiem SKM. Był to Elf o numerze o jeden wyższym - EN76-012. Na stówę

[Ostrowianin]

Zauważyłem, że jak wpisze się w ,,Szukaj" interesującą Nas lokomotywę to wyświetlają się metryczki, a nie ma w ogóle żadnych zdjęć i filmów, pomimo, że są przypisane do danej lokomotywy. Przykład EP07-400

[mikrobart]

Dudzio, funkcja poprawka nie działa, nie powinno być do niej linku - naprawimy niebawem.

Podaj proszę źródło do zdarzenia, bo jestem prawie pewien, że zdarzenie jest dobrze wpisane.

[Dudzio]

^^^

[mikrobart]

Dudzio, nie masz racji. Na burcie pojazdu SKM widać numer operacyjny 303 - to numer pojazdu 19WE-003 ( http://www.forumkolejowe.pl/ilostan/ind ... 58&numer=3 ).
Zdarzenie wpisane jest poprawnie. Zresztą spójrz na czoło SKM - przecież to nie jest ELF.