Liczba postów: 135
Liczba wątków: 1
Dołączył: 18.08.2016
Reputacja:
0
To kup sobie "malucha" po autostradach też tylko można 130-140 km/h ( zgodnie z KK).
I tu nie chodzi o pisownię ale o twoją "niewiedzę" nt Ustawy o Zamówieniach Publicznych.
greenman1435
Liczba postów: 2 088
Liczba wątków: 37
Dołączył: 17.08.2013
Reputacja:
1
Widzę, że najwyraźniej masz poważne braki w czytaniu ze zrozumieniem.
Wytłumaczę więc ostatni raz: oragnizowanie przetargu było bez sensu nie z powodu Ustawy, co jest wytworem jedynie twojej wyobraźni, że ja tak twierdzę, ale z powodu tego, że nie było i w zasadzie nie ma infrastraktury (bo 30 km to żadna infrastruktura) dla pojazdów na 200 km/h. Zrozumiałeś czy dalej to dla ciebie zbyt trudne?
Liczba postów: 135
Liczba wątków: 1
Dołączył: 18.08.2016
Reputacja:
0
Ale co ma piernik do wiatraka ?
Ty raczej nie rozumiesz zagadnienia. Kiedy miały być dostarczone PENDOLINO ? Kiedy miało być 200 km/h na CMK i lk 8 ?
Wszystko z perspektywy "obiecanek" prędkości nałożone w czasie kiedy pisano SIWZ. To , że jest obsuwa z prędkościami na obu liniach nie oznacza, że przetarg na takie pojazdy był bez sensu.
A teraz odwracamy sytuację. SIWZ na pojazdy jest na 160 km/h a zarządca w chwili dostaw pojazdów gwarantuje prędkość 200 km/h na większości CMK i lk 8. I co wtedy ? Nie bierzemy pojazdów, bo się przewoźnik pomylił z prędkością ? To, że obecnie nie ma ( no prawie nie ma ) prędkości 200 km/h nie oznacza, że jej nie będzie w perspektywie kilku lat. Taboru nie kupuje się na 5 lat a na 20-30 !
greenman1435