Liczba postów: 591
Liczba wątków: 24
Dołączył: 01.11.2014
Reputacja:
8
Wg mnie dobrze ,że ważne miejsca dla bezpieczeństwa obywateli ochrania Państwowa Służba jakkolwiek by się nie nazywała,szkoda tylko wywalenia kasy na nowe oznakowania, malowania radiowozów , naszywkach na tysiącach mundurów itp...na pewno będą potrzebować więcej ludzi a kto im przyjdzie pracować za 2 tyś netto... Ale pomysł generalnie dobry, tak samo jak to by wszystkie ważne obiekty wojskowe i koszary pilnowała warta zawodowych żołnierzy a nie ochroniarze z grupą inwalidzką ...
"Im dłużej żyjemy,tym życie więcej nam odbiera,niż daje"
Liczba postów: 2 017
Liczba wątków: 166
Dołączył: 12.08.2010
Reputacja:
0
Przejrzyjcie sobie forum SOKistów i poczytajcie co o tym sądzą. Ja tylko przypomnę, że ich się przekształca juz dobre 10 lat
Liczba postów: 350
Liczba wątków: 21
Dołączył: 12.12.2011
Reputacja:
1
Ja sobie myślę, że to nawet byłby dobry pomysł, bo na wielu dworcach kolejowych i podobnych miejscach przy dworcowych, dzieją się różne rzeczy, czasami jacyś przestępcy kogoś pobiją, okradną i musi wtedy interweniować Straż Ochrony Kolei.
Nie zawsze tak jest, bo czasami nie zadziałają na jakieś zdarzenie, a kogoś okradną, pobiją i uciekną.
Również w pociągach, szczególnie nocnych, Straż Ochrony kolei, czy Straż Kolei, powinna jeździć w dalekobieżnych pociągach, razem z pasażerami, z tego co wiem, to oni tylko przechodzą przez te składy i sprawdzają, jak składy pociągów stoją na dworcach większych i dużych miast, jeszcze przed odjazdem.
Tak samo w małych miastach, powinni być "strażnicy kolei" na stacjach kolejowych, a nie zawsze ich tam widać.
Być może te zmiany dadzą lepsze uprawnienia w działaniach STRAŻNIKOM KOLEI, i oby tak było.
W dzieciństwie wychowywałem się na torach kolejowych szczecińskiego dworca i stąd pozostał sentyment do kolei.