Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian

[rogonon]

Jeszcze jedno odnośnie sławnego 628/928 435 wiem, że był to przejazd specjalny, ale tutaj chyba chodzi o to żeby skład było widać, a nie gdzie jedzie i zdjęcia usunąłem z racji tego, że pojazd posiada kilka aktualnych zdjęć na ilostanie i to nawet twoich :-P

[Sebzio]

OK, wszystko już zostało w tym temacie wyjaśnione :-)

Ps. Do wyjaśnienia została mi jeszcze sprawa odrzucanych zdarzeń na IPT ale zajmę się tym w innym czasie aż przyłapie Kogoś na gorącym uczynku.

Dziękuję i Pozdrawiam!

[pitagoras23]

Jakiego typu zdarzenia piszesz.
Jeszcze się chyba nie zdarzyło abym jakiekolwiek odrzucił.

[sm31-131]

Panowie.

Zauważyłem że nie zawsze ilość zdjęć podanych w tabeli dla danego typu pojazdu zgadza się z ilością zdjęć widocznych po kliknięciu na dany pojazd, np:

EN57 - 005 - w tabeli podane 5 zdjęć, ja widzę 4

EN97 - 001 - w tabeli podane 3 zdjęcia, ja widzę 0

EN97 - 002 - w tabeli podane 4 zdjęć, ja widzę 2

EP07 - 229 - w tabeli podane 5 zdjęć, ja widzę 4

Czy ktoś może potwierdzić że ma tak samo jak ja?

Pozdrawiam
sm31-131

[pitagoras23]

To występuje w momencie, kiedy ktoś doda zdjęcie, a potem np. je usunie. Baza je dodaje, a faktycznie użytkownik go usunął. Podobnie jest z filmami.

[rogonon]

Tak potwierdzam, że tak jest przy dodawaniu zdjęć patrze na to i w razie czego w ustawieniach zmieniam, to ma związek z osobami które usuwały swoje zdjęcia, ale już w ustawieniach nie zmieniały i kilka razy zauważyłem przy wpisaniu pojazdu ze posiada 1,2 zdjęcia w rzeczywistości ani jednego nie było. Osoby które mogą zmieniać w ustawieniach proszę zwracać na to uwagę i w razie czego korygować.

[Sebzio]

Jakiego typu zdarzenia piszesz.
Jeszcze się chyba nie zdarzyło abym jakiekolwiek odrzucił.

Chodzi mi o zdarzenia np. przejazd pociągu specjalnego nieczynną linią itp.

[pitagoras23]

Takiego wpisu ja osobiście nie widziałem.
W takim razie proszę o umieszczenie zdarzeń raz jeszcze. Być może nie zostały dodane poprawnie lub nie zawierały jakiś tam elementów.

[rogonon]

Wpisy dodał, ja je zaakceptowałem wyjątkowo gdyż głównie jak wchodzę na wpisy to zwracam uwagę tylko rewizje.

[Sebzio]

Potwierdzam, wpisy które napisałem zaakceptował rogonon ;-)

[Kolejman75]

FAREN, Niby logiczne wytłumaczenie, jednak jest jedno ale.
Lokomotywa ET22-1034-5281 żaluzje boczne ma osadzone w uszczelkach.
http://www.polskakolej.info/details.php ... 2b99a1dc05
Takie rozwiązanie stosowane było tylko do lokomotywy o numerze ET22-381, kolejne egzemplarze posiadały już żaluzje boczne wspawane w poszycie pudła, nie jest zatem możliwe aby ET22-1034-5281 powstała z ET22-528.
Oryginalna ET22-350 : http://www.jasek.cba.pl/29051302.jpg
Oryginalna ET22-528 : http://www.garnek.pl/kolej/22322891/et22-528

[STZSpotterLHS]

Szykuje się chyba następna seria turbostonek zaraz po 6Dg na Ilostanie. Koledzy z Facebooka z grupy "Co i gdzie jedzie", Kamil Kokoszka i Daniel Fic złapali niejaką 6Dm-01 i należy ona ponoć do firmy Orion Kolej. Czy wie ktoś może z jakiego numeru SM42 powstał ten model? Załączam również linki do zdjęć z tej grupy:

_


UPDATE:
A tu już lepsze zdjęcie tej maszyny również z Facebooka, tym razem z grupy "Kolejowa Pasja" autorstwa Adama Kupniewskiego:

[DamianT]

Proponuję przenieść do innego tematu

[DamianT]

http://www.forumkolejowe.pl/ilostan/ind ... =181%20009

ta lokomotywa jeździ dla Transody cały czas bez przerwy. Nawet na jedynym zdjęciu w nowych barwach ma za sobą wagony tego przewoźnika

[arhan]

Znalazłem w necie zdjęcie lokomotywy SM42-411 z roku 2014



W ilostanie jest skreślona, czyli w tym przypadku też nie wiadomo z jakiej lokomotywy powstała.