21.05.2015, 22:30
ET41-199 wyjeżdżił już kilometry z tego co widziałem ciągnięty był na zimno w stronę Kutna.
Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian
|
21.05.2015, 22:30
ET41-199 wyjeżdżił już kilometry z tego co widziałem ciągnięty był na zimno w stronę Kutna.
21.05.2015, 23:54
ET40, pewnie zataszczyli go do ZNT Ostrów Wlkp na NR, zapewne wyjedzie już niebieski.
22.05.2015, 09:29
moje szczęście, że całkiem niedawno udało mi się go sfotografować w zielonych barwach.
Mój kolejowy kanał na YT: http://www.youtube.com/user/MMERLIN2
Moja strona kolejowa na FB: https://www.facebook.com/DamianTkolej
22.05.2015, 11:40
DamianT, witaj w gronie tych szczęśliwców ja łapałem go co prawda jak luzaczkiem jechał ale zawsze to plus że jest
24.05.2015, 01:28
Chciałbym dodać iż SU46-047 w dniu 15 maja br nie prowadziła eszelonu,gdyż eszelon prowadziła wtedy SU46-026. Jeśli można prosić o korektę w karcie 46-047 tzn usuniecie z niej informacji iż prowadziła eszelon ?
Btw jeśli dodałem wpis do SU46-027 to przepraszam i proszę o koretkę by taka informację dodac do SU46-026 Z góry dziękuje
2️⃣6️⃣.0️⃣5️⃣.1️⃣3️⃣ ➡️ 2️⃣6️⃣.0️⃣5️⃣.2️⃣3️⃣
10 lat na ForumKolejowe.pl YouTube https://youtube.com/@norbis97?si=FFY-AGST2qPE-uME Facebook https://pl-pl.facebook.com/PomorskaKolejwObiektywie/ Fotoblog https://norbis97.flog.pl/
24.05.2015, 11:11
norbis97 napisał(a):Chciałbym dodać iż SU46-047 w dniu 15 maja br nie prowadziła eszelonu,gdyż eszelon prowadziła wtedy SU46-026. Jeśli można prosić o korektę w karcie 46-047 tzn usuniecie z niej informacji iż prowadziła eszelon ?Zrobione, my również dziękujemy
Niech nas łączy honor i więź zawodowa!
Kiedyś zawód maszynisty to był szacunek, teraz wstyd. Zestawienia pociągów
26.05.2015, 13:15
http://www.forumkolejowe.pl/ilostan/ind ... e=SM42-885
Jakiś czas temu dodałem foto, coś nie tak z nim, dodać raz jeszcze, itp., itd.? ;-) Ogólnie nie wiem jak to ugryźć, ale fanie byłoby wiedzieć dodając foto, że foto nie przeszło z powodu złej jakości, złego tagowania, opisu, zbyt słonej zupy czy tych dni Ekipy ;-) Nie problem poprawić i dodać raz jeszcze, przynajmniej dla mnie. Takie głośne myślenie, bo fotkę ową dodałem w kompie do katalogu "W IPT" sądząc, ze wszystko z nią ok a jej nie ma nadal.
Kolej Ziemi Goleniowskiej
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.facebook.com/linia424">www.facebook.com/linia424</a><!-- w -->
26.05.2015, 14:38
O ile dobrze pamiętam to chyba nie było dobrze jej widać, coś musiało być jak możesz to dodaj jeszcze raz to powiem co było nie tak.
26.05.2015, 15:09
Killi napisał(a):Ogólnie nie wiem jak to ugryźć, ale fanie byłoby wiedzieć dodając fotoSwego czasu właśnie ta sama ekipa pisała że "ponoć" każde jest i będzie informowany (no ale wtedy to były wybory to i czas obietnic )
Niech nas łączy honor i więź zawodowa!
Kiedyś zawód maszynisty to był szacunek, teraz wstyd. Zestawienia pociągów
26.05.2015, 15:20
Dużo osób robi ciągle te same błędy,np. przy tagach, ale wchodzą tylko na Ilostan dodać zdjęcia a na forum w ogolę. Aktualnie jest tak przyjęte, że zdjęcie nieostre,prześwietlone nawet jak nie posiada zdjęć zostaje odrzucone.
26.05.2015, 16:29
rogonon napisał(a):ogolęLepiej nic nie gol Dlatego mówię, były wybory, awansy i degradacje to były też puste słowa
Niech nas łączy honor i więź zawodowa!
Kiedyś zawód maszynisty to był szacunek, teraz wstyd. Zestawienia pociągów
26.05.2015, 19:47
Rogonon, poszło foto w PW. Jedyne do czego mógłbym się przyczepić, to może 2cm obudowy lampy ucięte. Twierdzę jednak, że szczególnie przy jednostkach, które nie mają zdjęcia w IPT, albo zmieniły malowanie, każde zdjęcie powinno być dodane, jeśli przedstawia daną jednostkę. Mieliśmy ostatnio nawet dyskusję na ten temat przy okazji Byczka złapanego przez Huberta:
http://www.forumkolejowe.pl/ilostan/ind ... o&id=14132 Pisałeś tam: Cytat:zdjęcie nie jest najgorsze, automatycznie jak pojawi się lepsze to będzie usunięte.Tu czytam: rogonon napisał(a):Aktualnie jest tak przyjęte, że zdjęcie nieostre,prześwietlone nawet jak nie posiada zdjęć zostaje odrzucone. Zatem jak to jest a właściwie jak będzie? Nie mam ciśnienia na bycie w IPT, najnormalniej lubię dodawać jednostki których nie ma a udało się uchwycić i jestem krytyczny wobec zdjęć, które robię. Dla mnie jednak liczy się to, ze będąc na szlaku, mogę sobie szybko w IPT sprawdzić info o danej jednostce, zobaczyć czy jest fota, sprawdzić historię, porównać EVN i czas mi leci do kolejnego RP1, zmiany na semaforze czy sygnału na skanerze ;-) Omawiana fotka, jeśli mnie pamięć nie myli:
26.05.2015, 20:38
To odrzuciłem z powodu ucięcia lokomotywy, ale niech się inni wypowiedzą co sprawdzają/akceptują zdjęcia. Ja usunąłem bo też robię zdjęcia i jak widzę uciętego loka to od razu u mnie takie coś odpada to już wole jak ktoś zrobi całą lokomotywę nawet gorszej jakości, bo nie powiem jak oglądałem to zdjęcie to technicznie jest bardzo dobre nie za ciemne nie za jasne tylko dlaczego tak złapany został nie mam pojęcia.
26.05.2015, 21:11
Wychodzę z założenia, ze lepszy rydz, niż nic. Będzie lepsze foto, to się kasuje gorsze.
No nic, znajdę loko w całości, bo mam, kosztem jakości. IPT to nie galeria a trochę czasami popadamy w skrajność.
Kolej Ziemi Goleniowskiej
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.facebook.com/linia424">www.facebook.com/linia424</a><!-- w --> |
Użytkownicy przeglądający ten wątek: |
12 gości |