Zaloguj się

pitagoras23 · 19.02.2013, 04:14

A istnieje jakiś nowy inny, dziwny typ malowania? Co mam wprowadzić jakiś trójkąt czy inną figurę geometryczną? Zresztą informację o tym, co wprowadzić posiadam od członka IPT, gdyż ja sam o takim czymś nie wiedziałem. Uważam, że nie ma co wprowadzać kolejnego dziwnego "typu" malowania, co nikomu nic nie powie.

**przem710** · 19.02.2013, 05:55

Ten typ można nazwać po prostu malowanie "fabryczne".

**mikrobart** · 19.02.2013, 08:51

przem710, skłaniałbym się jednak ku opisowi malowania. Co to znaczy "fabryczne"? Po prostu "zielone" a w szczegółach "na czole jasnozielony trójkąt".

**przem710** · 19.02.2013, 11:42

Zerknę w prasie jak nazwano to malowanie. Pisano o nim gdy pierwszy raz pojawiło się jamnikach.

**Kolejman75** · 19.02.2013, 20:46

Znalazłem właśnie dwa artykuły o ET41 w archiwalnych numerach ŚK ale o ich malowaniu fabrycznym nie ma ani słowa. Za to jest tu trochę dat które zaraz dodam do IPT. Co do tego malowania to chyba jednak najbardziej pasuje "trójkąt"

pitagoras23 · 19.02.2013, 21:26

To moi drodzy, jaka ostateczna wersja, bo albo poprawiamy albo zostawiamy.

**Kolejman75** · 19.02.2013, 21:40

Ja tu nie żądzę ale byłbym za "trójkątem". Niech się wypowiedzą mikrobart i przem710

Matz32 · 01.03.2013, 14:24

Czy mozna by zwiekszýc format w ktorym dodajemy zdjecia do bazy na wiekszy :?
Przynajmniej do 1024 na 7xx a nawet do 1620 x 1200 bo obecny jest dosc maly i trzeba ciac zdjecia :-|

**mikrobart** · 01.03.2013, 14:31

Oczywiście, że trzeba ciąć, jak na każdej galerii internetowej. 900x675 to maksymalna rozdzielczość, przy której zdjęcie ładnie komponuje się na karcie ilostanu.

Matz32 · 02.03.2013, 08:50

Przecierz idzie zrobic tak ze wyswietla sie zdjecie w karcie w tym formacie a po kliknieciu na obrazek oryginal.Niekazdy ma zdjecia 1m od skladu.Przy pomniejszaniu traci sie na jakosci szczegilnie jak obiekt jest dalej.

**przem710** · 02.03.2013, 10:22

Obecnie rozmiary są optymalne, trzeba tez pamiętać ile zdjęć jest w galerii które ciągle przybywają. Zwiększenie rozmiarów spowoduje większą wagę zdjęcia.

**mikrobart** · 02.03.2013, 10:44

A zdjęcia zmniejszać trzeba i tak, bo dzisiejsze duże matryce serwują olbrzymich rozmiarów fotografie. Skoro już zmniejszamy to do 900x675 lub 800x600 ;-)

D29-7 · 02.03.2013, 17:31

Przepraszam bardzo czy moje wpisy z liczbą kilometrów przejechanych przez loka w jakimś sensie odstają od standardów?

**przem710** · 02.03.2013, 21:16

Nie. Tylko gdzie to dodasz?

D29-7 · 03.03.2013, 16:32

Dodałem do zdarzeń.