Jak najlepiej obrobić zdjęcie - porady

[Łukasz Turek]

Dlatego przymykam oko. Jednak gdy zdjecie jest krzywe nie ma zmiłuj się, tak samo przepalone ciemne itp.

A jeszcze jedno - co do PS.



Orginał tylko pomiejszony

http://rail.phototrans.eu//images/photo ... /48703.jpg

Tu po PS.

W rzeczywistości oko ludzkie nie wychwycało takiej mgły.

[przem710]

Nie no rewelacja gratulacje chłopie, widać że naprawdę masz sporą wiedzę. Mógł byś napisać jak uzyskać takie efekt za pomocą PS

[Łukasz Turek]

W zasadzie przy tym zdjęciu wystarczyło dać autokolor i owa "mgła" znikła. Następnie lekko dodałem jasności (minimalnie) a całe zdjęcie zostało odszumione. W dodatku obróciłem je jakies 0,5 st w prawo. Po zmniejszeniu wyostrzyłem - efekt widać.

Jak widać PS nie przekłamuje rzeczywistości. Czasem jednak ktoś może pojechać jeszcze dalej i ją jednak przekłamać.

Tutaj inny przykład - więcej pracy ale warto.

Z kolegą wpadłem na stację w Bąkowie i nagle zajechał tam owy skład. Popatrzcie na niebo. Wyjarane :/ Na szczęście mój mega tani aparat za 600 zł posiada opcję robienia w RAW-ie. Dzięki temu mozna było uratować zdjęcie.



Po operacji.

http://www.sony25.cal.pl/na%20galerie/3E-54.jpg

Niebo nie było podmieniane. Po prostu RAW ma spore mozliwości.

Wracając do PS. Ktos tu kiedys napisał, że zakłamuje on rzeczywiostość.

Teraz daję taki przykład:
Mamy las, słońce zaszło, jest pochmurno. My widzimi naszymi oczami to tak, że las jest jasny a niebo nie jest przepalone - widzimy zarysy chmur itp

Natomiast aparat widzi to następująco: albo ciemny las i niebo w miarę albo las jasny a niebo przepalone.

Dlatego nie bójmy sie obróbki zdjęć

Pytać odpowiem na pytania

[przem710]

Zobacz to zdjęcie: http://www.forumkolejowe.pl/gallery/det ... mage_id=45.

Rozumiem że za pomocą PS można je sporo poprawić, mógł byś powiedzieć co można z nim zrobić. Mam jeszcze pytanie o GIMPa otóż od jakiegoś czasu zacząłem używać tego programu czy twoim zdaniem jest warto się w niego zagłębić czy też odrazu kierować się na PS.

[Son.]

Niebo może i poprawiłeś, ale kolorom się przy tym trochę oberwało.

EDIT: @przem710 - zacznij od ustawienia korekcji ekspozycji w aparacie na -1/3EV, aparat nie będzie wtedy tak przepalał najjaśniejszych części zdjęcia i łatwiej będzie coś z tym robić

[Łukasz Turek]

Gimpa miałem z 5 minut na kompie. W PS siedzę już z 6 lat. Obecnie używam CS3 do obróbki a do podpisów Corela11.

Co do zdjecia - załaduj orginał na jakis serwer i wyslij mi link na PW to obrobie i pokażę efekt.

[Son.]

Też chętnie spróbuję swoich sił

[Łukasz Turek]

I po obróbce.

[przem710]

Ok bardzo ładnie, czyli warto się nauczyć takich sztuczek i warto obrabiać zdjęcia tyle że trzeba wiedzieć jeszcze jak.

[Łukasz Turek]

Na początek pozbyłem się abberacji poprzez odjęcie karmazynów. Następnie kadrowanie zdjęcia. Potem kontrast, kolor. Następnie przyciemnienie nieba suwakami światło/cień. Na koniec odszumienie zdjęcia by wyglądało jak z lustrzanki
Zmniejszenie i wyostrzenie.

[mikrobart]

To proponuję podmienić to zdjęcie w galerii.

[Son.]

To jeszcze efekt moich działań z tymże zdjęciem

http://Son..deviantart.com/art/lotos-172908248

Na początku cyfrowy filtr połówkowy z korekcją -1EV na górną część zdjęcia, potem usunięcie aberracji chromatycznej, korekcja balansu bieli, zmiana kontrastu, jasności i nasycenia całego zdjęcia a następnie drobna korekta zieleni i żółci. Finalnie odszumienie i maska wyostrzająca na rezultat. Zdjęcie niekadrowane i pozostawione w maksymalnym rozmiarze - na życzenie przerobię na mniejsze z dodatkowym podostrzeniem po skalowaniu.

[mikrobart]

Wyszło bardzo podobnie, o niebo lepiej niż przed obróbką. To jak przem710, podmianka?

[Łukasz Turek]

Widze, że bardziej niebo przyciemniłeś - ladne.

[Son.]

Łukasz Turek


Tak bardziej przypomina to, co widzą nasze oczy - cyfrowy filtr ND to jednak fajna sprawa

// Edit by TOMEKKOT
Nie cytujemy przedmówcy.