Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Albo dzieci, albo infrastruktura
masovian:
Bezwarunkowy dochód podstawowy zakłada zniesienie wszelkich innych form pomocy, niezależnie czy taka pomoc była potrzebna lub niepotrzebna.
W niektórych wersjach zakłada także zniesienie państwowej emerytury.

Znacznie lepszym rozwiązaniem jest danie wszystkich chętnym pracy, wtedy nikt nie musiałby dostawać bezwarunkowego dochodu podstawowego.
Odpowiedz

Że są lepsze rozwiązania, to nie trzeba mnie przekonywać. Jednak to z jaką zaciekłością me(n)dia traktują ten pomysł oznacza dla mnie, że neoliberalny pomysł to na pewno nie jest.
Odpowiedz

masovian napisał(a):
DamianT napisał(a):I uważasz, że to jedyny dochód premiera? Uważasz, że osoby przy władzy nie układają sobie życia w inny sposób?

Jeżeli uważasz, że bierze łapówki, to podaj to do prokuratury. Tak czy owak nawet z takiego powodu, gdyby obniżyć pensje na stanowiskach państwowych chętnych nie zabraknie.

W każdym razie niskie podatki równają się dziadowskiemu państwu.

http://www.tvn24.pl/unijne-miliony-edwa ... 687,s.html

Tak to działa, kolego Smile
Mój kolejowy kanał na YT: http://www.youtube.com/user/MMERLIN2

Moja strona kolejowa na FB: https://www.facebook.com/DamianTkolej
Odpowiedz

Nie widzę związku logicznego pomiędzy dawaniem kasy przez UE na jakieś uczelnie, a sprawami socjalnymi.

I w związku z tym jedynym twoim rozwiązaniem dla problemu głodu i bezrobocia jest dać głodnym zjeść bezrobotnych?
Odpowiedz

masovian, skoro nie widzisz związku, to ja już nie mam pytań Wink
Mój kolejowy kanał na YT: http://www.youtube.com/user/MMERLIN2

Moja strona kolejowa na FB: https://www.facebook.com/DamianTkolej
Odpowiedz

A ja myślę, że powinieneś się przeprowadzić do Somalii. Tam nie ma podatków, bo nie ma praktycznie państwa. A z tym, że jest głód to sobie, ktoś tak niepotrzebujący świadczeń socjalnych da świetnie radę. :-P
Odpowiedz

Smile Smile Smile
Mój kolejowy kanał na YT: http://www.youtube.com/user/MMERLIN2

Moja strona kolejowa na FB: https://www.facebook.com/DamianTkolej
Odpowiedz

DamianT, nie wiedziałam, że Janusz Ci na drugie :-P :

http://wo.blox.pl/2016/06/PPHU-Transint ... expol.html
Odpowiedz

masovian napisał(a):nie wiedziałam
? ;-)
Jaro

Odpowiedz

masovian napisał(a):DamianT, nie wiedziałam, że Janusz Ci na drugie

Skoro ja mam na drugie Janusz, to Ty pewnie na pierwsze Grażyna Wink Wink Wink
Mój kolejowy kanał na YT: http://www.youtube.com/user/MMERLIN2

Moja strona kolejowa na FB: https://www.facebook.com/DamianTkolej
Odpowiedz

W indiach też dziki kapitalizm, małe podatki, ale potem nie ma na budowę żłobków i kończy się tak:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... ka,,1.html

Z drugiej strony mieszkałem 10 lat w Nowej-Hucie dzielnicy zbudowanej za PRL i każde osiedle miało szkołę, przedszkole, żłobek, plac zabaw itd. Teraz mieszkam na ogrodzonym osiedlu i nie ma nic.

Co jednak nie znaczy, że mamy oszczędzać na kolei. Kolej w większości krajów unii uważana jest za ważny element transportu. Sam program 500+ też nie jest trafiony bo to nie jest budowa szkół i żłobków, tylko rozdawanie np. tym, którym sie nie chce pracować.
Mám rád Českých Drah.
Odpowiedz

Indie to państwo, gdzie ludzie nie znają umiaru w rozmnażaniu się. A później się dziwić, że bieda.

Gordon napisał(a):tylko rozdawanie np. tym, którym sie nie chce pracować.


Znam taki przypadek, gdzie jeden z rodziców zrezygnował z pracy, dzięki temu dostaje co miesiąc 1000zł na dwójkę dzieci. Pracodawca nie odprowadzi podatku za tę osobę, jednocześnie ta osoba bierze pieniądze od państwa. Bardzo logiczne.
Mój kolejowy kanał na YT: http://www.youtube.com/user/MMERLIN2

Moja strona kolejowa na FB: https://www.facebook.com/DamianTkolej
Odpowiedz

DamianT napisał(a):Indie to państwo, gdzie ludzie nie znają umiaru w rozmnażaniu się. A później się dziwić, że bieda.

Mylisz przyczynę ze skutkiem. Gdy się nie ma powszechnego systemu emerytalnego, a Indie nie mają, to jedynym sposobem na spokojną starość jest narobić dzieci.

Poza tym Indie to też państwo, gdzie 75% gospodarki nie płaci podatków. Jakim dziadostwem to skutkuje widać w artykule cytowanym przez Gordona.


Cytat:Znam taki przypadek, gdzie jeden z rodziców zrezygnował z pracy, dzięki temu dostaje co miesiąc 1000zł na dwójkę dzieci. Pracodawca nie odprowadzi podatku za tę osobę, jednocześnie ta osoba bierze pieniądze od państwa. Bardzo logiczne.


A ja znam przypadek, że gość nakrad... eee... "uczciwie" dorobił się na prywatyzacjach , a teraz ma firmę poza Polską i w Polsce nie płaci nic państwu, choć tu ma wielki majątek. Bardzo logiczne. Tongue
Odpowiedz

Obie historie godne siebie Smile Tu okradanie i tu okradanie Smile
Mój kolejowy kanał na YT: http://www.youtube.com/user/MMERLIN2

Moja strona kolejowa na FB: https://www.facebook.com/DamianTkolej
Odpowiedz

Poniekąd masz rację. Zresztą był taki myśliciel francuski, który twierdził, że własność to kradzież.

Jednak Ty wolisz, żeby to bogaci okradali biednych, a ja jak już ten proceder jest konieczny, to żeby biedni bogatych.
Odpowiedz



Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości

Polskie tłumaczenie © 2007-2024 Polski Support MyBB MyBB, © 2002-2024 Melroy van den Berg.