Ocena wątku:
  • 7 głosów - średnia: 4.43
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian
@Kamil Sikora: Dzięki za info.

Przy okazji można dodać serię 31WEba - Są to Impulsy dla przewoźnika SKM Warszawa z których jeden wyprodukowany przechodzi testy.
Parę dni temu na RK pojawił się artykuł w tym temacie: https://www.rynek-kolejowy.pl/wiadomosci...03479.html

Na łamach artykułu dotyczącego sprzedaży ELfów.eu dla Regiojetu można zauważyć na zdjęciach Gamę o oznaczeniu  111Ed-030, która chyba ma być przeznaczona dla Pol-Miedzi, aczkolwiek nie wiem gdzie miałaby pracować. Jeżeli ma ktoś informacje to może poprawić w razie czego. Tutaj załączam link na którym jest 111Ed-030: https://wgospodarce.pl/informacje/99085-...ad-200-kmh
Odpowiedz

Bardzo Proszę o uzupełnienie dat w Ilostanie, ponieważ mam dane z datami odnośnie dwóch lokomotyw:
a) SM42-2411 Orlenu- na Ilostanie widnieją gwiazdki a pełna data to : 6/REV/1034/23.07.2015; 
b) PESA GAMA 111Ed-022 - pełna data co widnieje na boku poszycia to: REV/Bg/31.12.2020

Z góry Dziękuję za uzupełnienie.
Mój kanał na YouTube: https://www.youtube.com/user/STZSpotterLHS
________________________________________
Pozdrawiam.
Odpowiedz

No panowie, myślę, że można zająć się dodaniem serii SD85 do bazy: https://www.rynek-kolejowy.pl/wiadomosci...03584.html

Przy okazji można byłoby wpisać przydział do lokomotywowni dla serii 810 przewoźnika. Z informacji umieszczonych na bocznych burtach obecnie cała seria ma przydział do zajezdni Pleszew Miasto, a w przeszłości również były przydzielone do Ostrowa Wielkopolskiego i Nowego Zagórza z tego co pamiętam. Nie wiem jak ocenia ktoś tą zmianę, ale myślę, że to może być dobry kierunek w uporządkowaniu danych.
Odpowiedz

Przy EP05-22 należy zmienić status. Z "W eksploatacji" na "Trwale wyłączony z eksploatacji".
Odpowiedz

Tekatka - lepiej powiedz skad info o tych Gagarinach coś pododawał, bo część jest na pewno nieprawdziwa
Odpowiedz

(25.07.2021, 16:49)tekatka191 napisał(a): Przy EP05-22 należy zmienić status. Z "W eksploatacji" na "Trwale wyłączony z eksploatacji".

Do zmiany skryptu niemozliwe.
Odpowiedz

(25.07.2021, 18:30)MegaTVHD napisał(a): Tekatka - lepiej powiedz skad info o tych Gagarinach coś pododawał, bo część jest na pewno nieprawdziwa

http://www.m62-family.com/
Odpowiedz

(25.07.2021, 18:30)MegaTVHD napisał(a): Tekatka - lepiej powiedz skad info o tych Gagarinach coś pododawał, bo część jest na pewno nieprawdziwa
Też właśnie miałem o to @Tekatkę pytać Wink 
(25.07.2021, 20:40)tekatka191 napisał(a): http://www.m62-family.com/

Ciekawe źródło, z pewnością do zweryfikowania. Z dodanych do bazy wpisów widziałem na pewno, że błędne są te dotyczące M62M-1848 - maszyna na 100% miała polonizację i naprawę P5 w ZNTK Poznań, co było widoczne przez kilka lat na jej burtach (https://trainpix.org/photo/00/50/31/50315.jpg) i gdzie zresztą otrzymała "garnki" w stylu PKP. Pozostałe wpisy nadal czekają i trochę niestety będą czekać (tutaj prośba do moderatorów i innych JA o nieakceptowanie tego bez sprawdzenia) na dokładną weryfikację. Za chęć poświęcenia czasu i wprowadzenia danych oczywiście szanuję i dziękuję za inicjatywę  Smile
Odpowiedz

Tak jeszcze zapytam co z moim wpisem na temat SN83-003 ? Z tego co wiem Zbyszek wrócił na Pomorze i od koło dwóch trzech tygodni przydzielony jest do pomorskiego zakładu Polregio (daty nie znam). W Podlaskim została już tylko Marzanna, a resztę obsługi przejęły odkupione od warmińsko-mazurskiego SA106 przez Polregio.

Zresztą Chojnickie Stowarzyszenie Miłośników Kolei opublikowało jedno ze SN83-003 obsługującego połączenia na Ostbahnie: https://www.facebook.com/SMKChojnice/pho...772422233/
Odpowiedz

Cześć.

Przeglądając listę lokomotyw typu 111Ed-20 zauważyłem dwie rzeczy:
1. Lokomotywy te formalnie należą do typu 111Ed-20 (od egzemplarza 006 włącznie).
2. Przy nazwie właściciela pojazdu czyli Rail Capital Partners Sp.z.o.o zauważyłem, że notorycznie popełniany jest ten sam błąd, a mianowicie przy skrócie "Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" kropka pojawia się po literze "z", a nie powinna - niby to mała pierdoła ale warto uporządkować to aby było to poprawnie ortograficznie i gramatycznie.
Odpowiedz

Do EN71-052 zatwierdzono błędny wpis o samej zmianie barw (do tego z niepełnymi informacjami), mimo że już jest dodany wpis o naprawie P4 zawierający wszystkie informacje.
Odpowiedz

Poproszę o uzupełnienie daty produkcji wozu 111Ed-030 który jest w posiadaniu spółki Pol Miedź Trans. Trafareta na wozie mówi; "REV/BG/30.07.2021.

Zdjęcie autorstwa Marcela Pe z Fanpejdża na FB o nazwie "Kolej Naszą Pasją".

Źródło: https://www.facebook.com/photo/?fbid=186...1084523462 (zdjęcie w komentarzach).


Załączone pliki Miniatury
   
Mój kanał na YouTube: https://www.youtube.com/user/STZSpotterLHS
________________________________________
Pozdrawiam.
Odpowiedz

Uzupełnione, dzięki Wink
Odpowiedz

Nie, że coś ale w komentarzach w niektórych lokomotywach też pozostawiałem daty do pouzupełniania- np 111Ed-022. No chyba, że nie interesują was takie dane, to nie będę dawał takich wiadomości.
Mój kanał na YouTube: https://www.youtube.com/user/STZSpotterLHS
________________________________________
Pozdrawiam.
Odpowiedz

Witam 
2 tygodnie temu na stacji w Skarżysku - Kamiennej zauważyłem parę odstawionych  jednostek EN57 o numerach : 1254 , 1499 , 1218 , 1069 , 1242 i 1320 . Z ciekawości sprawdziłem karty pojazdów czy jest  informacja  o miejscu odstawienia . Takich wpisów nie było. Pod niektórymi zdjęciami z wymienionych jednostek napisałem prośbę o taki wpis . Niestety na prośbę nikt zareagował więc jeszcze raz proszę o dopisanie do kart pojazdów informację o tym. Na dowód mam zdjęcia  Wink
Odpowiedz



Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
10 gości

Polskie tłumaczenie © 2007-2024 Polski Support MyBB MyBB, © 2002-2024 Melroy van den Berg.