Liczba postów: 414
Liczba wątków: 27
Dołączył: 15.06.2010
Reputacja:
0
Ok dzięki za wytłumaczenie problemu. :mrgreen: Wybaczcie ale ono do mnie nie przemawia. Zobaczcie EM-y mają tylko jeden pantograf. I co wy na to ? ;-)
Jeśli masz pytania odnośnie GKW to napisz do nas na gg: 31183487 - odpowiemy na pytania :))
Liczba postów: 756
Liczba wątków: 4
Dołączył: 28.06.2010
Reputacja:
0
Bo EM10 pobiera maksymalnie 340A na grupę silników czyli razem ok 680A. Na taki prąd wystarczy bez problemu jeden pantograf.
Liczba postów: 756
Liczba wątków: 4
Dołączył: 28.06.2010
Reputacja:
0
No niestety DTR mam w formie papierowej i nie mam jak zeskanować.
Co do tego że prąd na rozruchu jest mniejszy niż na bocznikowaniu to się nie zgodzę. Przecież np. w eu07 mogę przekręcić nastawnik jazdy na pozycjach oporowych spokojnie tak że będzie miał prąd 650A a jak jeszcze dam wyskoki rozruch to mogę dać i na 750A
W spalinówkach też największe prądy są podczas ruszania.
Liczba postów: 6 881
Liczba wątków: 156
Dołączył: 04.06.2010
Reputacja:
26
Chodzi raczej o to, że oporniki umożliwiają ograniczenie tego prądu. Nikt przecież nie każe od razu na bezoporową przechodzić
Po pierwsze, wolę pić wódkę niż pisać wiersze.
PL-KSL
Liczba postów: 756
Liczba wątków: 4
Dołączył: 28.06.2010
Reputacja:
0
No fakt nie trzeba ale widać ktoś przewidział takie obciążenie lokomotywy że trzeba korzystać z wysokiego rozruchu.
Dobra koniec bo się OT robi.
Liczba postów: 414
Liczba wątków: 27
Dołączył: 15.06.2010
Reputacja:
0
Na stronie FABLOK-a znalazłem przerobioną na potrzeby hutnictwa całkowicie zdalnie sterowaną stonkę. Link:
http://www.fablok.com.pl/index.php?l=pl&c=3&id=171
Jeśli masz pytania odnośnie GKW to napisz do nas na gg: 31183487 - odpowiemy na pytania :))
Liczba postów: 5 941
Liczba wątków: 146
Dołączył: 20.08.2010
Reputacja:
5
hmmm nic w tym nowego. Na stanie częstochowskiej Huty jest kilka sztuk takich zabawek dla starszych.
Liczba postów: 293
Liczba wątków: 16
Dołączył: 05.12.2010
Reputacja:
0
Mi osobiście się nie podoba ten dziwaczny pomysł :-(
Liczba postów: 293
Liczba wątków: 16
Dołączył: 05.12.2010
Reputacja:
0
Chociaż by z tymi patykami to wogóle nie pasuje
Liczba postów: 926
Liczba wątków: 10
Dołączył: 13.06.2010
Reputacja:
0
Po co za nastawnikiem miałby siedzieć manewrowy skoro można to wszystko lepiej koordynować za pomocą konsoli/pulpitu?
...
Liczba postów: 8 026
Liczba wątków: 365
Dołączył: 04.06.2010
Reputacja:
2
maly97, nadal nie widzę argumentu - co nie pasuje? Patyki Ci nie pasują?
Liczba postów: 293
Liczba wątków: 16
Dołączył: 05.12.2010
Reputacja:
0
Każdy przecież ma inne zdanie
Liczba postów: 117
Liczba wątków: 1
Dołączył: 01.07.2010
Reputacja:
0
Tak...
Jeden ocenia wygląd, inny to co najważniejsze - funkcjonalność.